06.08.2023

Impressionen von der Hiroshima-Gedenkveranstaltung

Am Hiroshima-Mahnmal in Düren vor dem Haus der Stadt

​

Redebeitrag von Heiner als Sprecher der Friedensgruppe Düren:

​

Bekenntnis zur atomaren Abrüstung?
G 7 Gipfel in Hiroshima

Das Zusammentreffen der G 7 Staaten vom 19. bis 21. Mai 2023 in Hiroshima hatte zumindest eine gewisse Symbolkraft. Durch die USA wurde hier am 6. August 1945 die erste Atombombe abgeworfen. Seither setzt sich die Stadt nicht zuletzt in Form der Initiative »Mayors for Peace« (»Bürgermeister für den Frieden«), der weltweit mehr als 8200 Bürgermeister*innen, so auch der Bürgermeister der Stadt Düren, angehören, für die Zerstörung aller Atomwaffen ein.

"Das ist hier ein sehr symbolträchtiger Ort. Die nukleare Katastrophe, die hier erlebt worden ist, ist eine Mahnung an uns alle, dass wir dafür Sorge tragen müssen, dass es niemals zum Einsatz von Atomwaffen kommt", sagte Scholz am Donnerstag nach seiner Ankunft in Hiroshima.

Die beteiligten Staaten haben sich beim Gipfeltreffen im japanischen Hiroshima dann auch in einer PR-Maßnahme zur atomaren Abrüstung bekannt. Ohne sich allerdings auf konkrete Schritte festzulegen.
 

Wie sieht die Realität aus? Die Nuklearmächte unter den G 7 Staaten rüsten nicht ab, sie sind vielmehr dabei die Atomwaffen zu modernisieren. Sie üben regelmäßig den Atomwaffeneinsatz.
 

Hiervon ist auch der Kreis Düren betroffen denn das in Nörvenich stationierte Taktische Luftwaffengeschwader 31 „Boelcke“ beteiligt sich als ehemaliger Atomwaffenstandort und als Ausweichort für den Atomwaffenstandort Büchel an der jährlich im Oktober stattfindenden NATO-Atomkriegsübung.
 

Zur Zeit sind 25 in Büchel stationierten Atomflieger Tornados vorübergehend in Nörvenich zu „Gast“, weil der Standort Büchel in den nächsten Jahren umgebaut und für den Einsatz modernisierter Atombomben B61-12 und die Stationierung der von der Bundesregierung bestellten Atombomber F 35 als Trägersysteme, fit gemacht wird. Dies ist die größte nukleare Aufrüstung der Bundesrepublik seit dem NATO-Doppelbeschluss und wird und soll offensichtlich auch, die atomare Teilhabe Deutschlands auf Jahre, wenn nicht Jahrzehnte zementieren.
 

Deshalb weigert sich die Bundesregierung den Autowaffenverbotsvertrag zu unterzeichnen. Der Atomwaffenverbotsvertrag ist eine internationale Vereinbarung, die Entwicklung, Produktion, Test, Erwerb, Lagerung, Transport, Stationierung und Einsatz von Kernwaffen verbietet, außerdem die Drohung damit. Am 22. Januar 2021, 90 Tage nach der 50. Ratifizierung, trat der Vertrag in Kraft.
 

Atomwaffen haben bereits weltweit ungeheures Leid verursacht durch ihren Einsatz in Hiroshima und Nagasaki, durch Tests und allein durch ihre Produktion. Die Gefahr eines Atomkrieges ist seit dem Krieg in der Ukraine größer geworden. Er hätte das Potenzial die Erde für lange Zeit unbewohnbar zu machen und muss unbedingt verhindert werden.
 

Die Bekenntnis der G 7 Staaten in Hiroshima zur atomaren Abrüstung sind keinen Pfifferling wert, wenn nicht schnell konkrete Schritte folgen.
 

Obwohl sich der deutsche Bundestag am 26. März 2010 fraktionsübergreifend mit großer Mehrheit für einen Abzug der US-Atomwaffen aus Deutschland ausgesprochen hatte, ist bisher nichts in diese Richtung geschehen. In dem Beschluss unter dem Titel "Deutschland muss deutliche Zeichen für eine Welt frei von Atomwaffen setzen", heißt es "Der Deutsche Bundestag begrüßt die Absicht der
 

Bundesregierung,... sich im Bündnis sowie gegenüber den amerikanischen Verbündeten dafür einzusetzen, dass die in Deutschland verbliebenen Atomwaffen abgezogen werden; sich für eine atomwaffenfreie Welt zu engagieren."
 

Wenn Olaf Scholz die Mahnung am Ort des ersten Atombombenabwurfs in Hiroshima wirklich verstanden hat, muss er als ersten Schritt dafür sorgen, dass die in Büchel stationierten ca 20 US- Atombomben abgezogen und vernichtet werden.
 

In Weeze hat es am Dienstag den 01.08.2023 den symbolischen Spatenstich für eine neue Fabrik des Rüstungskonzerns Rheinmetall gegeben. Das Unternehmen will dort atomwaffenfähige F-35- Kampfjet-Teile herstellen. Hier wäre eine weitere Möglichkeit für Olaf Scholz zu zeigen, dass er in Hiroshima tatsächlich verstanden hat, indem er sich als Bundeskanzler dafür einsetzt, dass diese Fabrik nie gebaut wird.
 

Dies wären Schritte in die richtige Richtung, eine Welt ohne Atomwaffen.

Erhöhen wir in diesem Sinn den Druck auf die politisch Verantwortlichen!
Nächste größere Gelegenheit wäre die Teilnahme an der am 14. Oktober 2023 stattfindenden Demo in Nörvenich gegen die NATO Atomkriegsübung "Steadfast Noon" Aktuelle Infos wird es auf der Internetseite der
FriedensGruppeDüren https://www.friedensgruppedueren.de/ geben.
Wir fordern:
-    Abrüsten statt aufrüsten
-    Unterzeichnung und Ratifizierung des Atomwaffenverbotsvertrags
-    Keine Atom-und andere Kriegsübungen
-    Atomwaffen raus aus Deutschland
-    Für Rüstungskonversion
-    Stoppt die Rüstungsfabrik in Weeze
-    Ein 100 Milliarden Euro Sondervermögen für Klimaschutz u.a. finanziert durch die Umwidmung von Rüstungsausgaben
-    Transparente Erfassung und Veröffentlichung der Daten zu Emissionswerten der Bundeswehr und eine internationale Initiative der Bundesregierung zur Einrechnung des Militärs als größten Klimakiller in die Klimabilanzen weltweit.

Ich möchte zum Schluss noch ein Anliegen an den Bürgermeister und die Abgeordneten der Stadt Düren richten. Um das Anliegen richtig einordnen zu können schicke ich folgendes voraus.

Erstens:
Der Bürgermeister der Stadt Düren ist wie erwähnt Mayor for Peace also Bürgermeister für den Frieden. Mayors for Peace ist eine internationale Organisation von Städten, die sich der
Friedensarbeit, insbesondere der atomaren Abrüstung verschrieben haben. Die Organisation wurde 1982 auf Initiative des damaligen Bürgermeisters von Hiroshima, Takeshi Araki, gegründet.

Zweitens:
Außerdem hat der Stadtrat im August 2019 beschlossen dem ICAN-Städteappell beizutreten. International ruft die Kampagne zur Abschaffung von Atomwaffen (ICAN) Städte auf, den UN-Atomwaffenverbotsvertrag zu unterstützen. Große Städte weltweit und mehr als 100 deutsche Städte haben den Appell schon unterzeichnet. Beides haben wir als Friedensaktivist*innen ausdrücklich begrüßt.
 

Nun zu meinem Anliegen:

Da die US-Atombomben immer noch in Deutschland stationiert sind und auch die jetzige Bundesregierung nicht bereit ist dafür zu sorgen das dieses Teufelszeug endlich verschwindet obwohl sich der deutsche Bundestag am 26. März 2010 fraktionsübergreifend mit großer Mehrheit für einen Abzug der US-Atomwaffen aus Deutschland ausgesprochen hat, ist mein Anliegen an den Bürgermeister und die Abgeordneten der Stadt Düren folgendes: Sie mögen sich im Sinne der Mitgliedschaft bei Mayors for Peace und dem ICAN Städteappell in einem öffentlichen Schreiben an den Bundeskanzler und die Bundesregierung mit der Forderung wenden dass sowohl der Bundeskanzler als auch die Bundesregierung konkrete Schritte zum Abzug der Atomwaffen aus Deutschland einleiten und den Atomwaffenverbotsvertrag unterzeichnen und ratifizieren.

Übrigens würde es dem Bürgermeister und den Abgeordneten der Stadt gut zu Gesicht stehen, wenn sie sich gegen die im Oktober stattfindende NATO Atomkriegsübung aussprechen, an der sich auch der Militärstandort Nörvenich beteiligt womit diese auch über den Köpfen der Menschen in der Stadt und dem Kreis Düren stattfindet.

 

Redebeitrag von Martina Haase (AKW-NEE-Gruppe Aachen)

 

Ob zivil, ob militärisch - Gegen die Atomkraft wehr dich!

​

Zivile und militärische Atomenergienutzung sind untrennbar, ebenso sind sie nicht zu trennen von kolonialistischer und imperialistischer Ausbeutung. Die Hiroshimabombe wurde mit Uran aus dem damaligen Belgisch-Kongo gebaut, einem Land, das sich die Besatzer unter unsäglichen Gräeueln angeeignet hatten. Noch heute verletzen die uranabbauenden Firmen weltweit die Menschenrechte und verseuchen die Lebensgrundlagen der Einheimischen in Australien, Mali, Niger, Kanada und anderswo. 

 

Einstein riet den USA zur Atombombe, weil er glaubte, Hitler hätte sie schon. Als sie über Hiroshima  und erst recht über Nagasaki abgeworfen wurde, war das dann aber mehr ein Test, als eine strategische Notwendigkeit. Und das schreckliche Ergebnis brachte weltweite Ablehnung dieser Schauerwaffe. Nun kam die Idee auf, auch unter Kräften der Friedensbewegung, man könne die Technologie der Atomkernspaltung doch auch zum Nutzen der Menschheit verwenden. Also ist sie ein Abfallprodukt des Atombombenbaus. Zugunsten der Fossilbrennstoffe wurde die Windenergie ausgemustert und gute Einfälle zur Sonnenenergienutzung, die es schon seit dem 18.Jahrhundert gab, wurden vernachlässigt und nicht weiter daran geforscht, dagegen die Atomkraft propagiert, als "sicher, sauber, unerschöpflich".

​

Alle Vernünftigen hätten von Anfang an schon daran sehen können, dass in diesem Propagandafeldzug gelogen wurde: Das Uran nicht unerschöpflich ist, liegt auf der Hand, "sauber" leuchtete, angesichts all des sinnlich wahrnehmbaren Kohledreckes zunächst ein, war aber für jede und jeden, der/die über radioaktive Strahlung Bescheid wusste, auch unglaubwürdig, und "sicher" ohnehin.

​

Schon in den 50ern gab es sowohl in der Sowjetunion, in Cheylabinsk, als auch in Großbritannien in der WAA Windscale (heute Sellafield) sehr schlimme Unfälle, und radioaktive Wolken zogen um die Erde. Das russische Unfallgebiet kann bis heute nicht betreten werden.  Das alles wurde totgeschwiegen oder herunter-  gespielt, und die wenigen verantwortungs-vollen, warnenden Wissenschaftler ignoriert oder verspottet - bis sich vor allem in den westlichen Ländern eine breite Volksbewegung gegen die Atomkraftnutzung bildete, die die Herrschenden immer noch "friedliche Nutzung der Kernenergie" nannten.  Doch diese Bewegung wurde von diesen mit Hetze, Spaltungsversuchen und Gewalt bekämpft, was in den einzelnen Ländern sehr unterschiedliche Folgen hatte. Bei uns konnten wir nach all diesen Jahrzehnten und nach den Katastrophen von Tschernobyl und Fukushima  zwar endlich die Abschaltung der Atomkraftwerke, (außer dem Garchinger Forschungsreaktor und anderer Forschungsreaktoren) durchsetzen, aber ausgerechnet die Urananreicherungsanlage in Gronau (NRW) und die Brennelementefabrik in Lingen (Niedersachsen) wurden schon im SPD/- Grünen  "Atomausstieg" von 1999 "vergessen" und in dem von 2011 wieder. An der Lingener Fabrik, die weltweit exportiert und auch die belgischen Reaktoren beliefert, ist die französisch/belgische AKW-Betreibergesellschaft Engie beteiligt. Die UAA in Gronau ist lange  ein deutsch/niederländisch/englisches Gemeinschaftsprojekt gewesen, ebenso wie die UAA im niederländischen Almelo. Gegen deren Erweiterung demonstrierten 1978 über 50000 Menschen, ein Großteil davon aus der  niederländischen Friedensbewegung, die nicht wollte, dass hochangereichertes Uran an bombeninteressierte Regimes, wie z.B. das damalige in Brasilien, geliefert würde.

Manche der Mächtigen geben den Zusammenhang offen zu, wie neulich Macron, der neue AKWs forderte, auch um die stolze Atommacht Frankreich weiter durch Plutonium aus der Wiederaufbereitung in La Hague zu stützen.

​

In der UAA Almelo arbeitete in den 70ern auch jener pakistanische Ingenieur, der an seine Regierung das das Wissen um diese Technologie lieferte, so dass auch dort  die Atombombe hergestellt werden kann.  Denn UAAs arbeiten mit "Ultrazentrifugen", mit denen die verwendbaren und nicht verwendbaren Uranisotope auseinandergeschleudert werden. Je nachdem, wie lange, entsteht eben Brennstoff für AKWs oder Bombenmunition. Der Rest eignet sich dann für die scheußlichen Urangeschosse, die im jetzigen osteuropäischen Krieg wieder für neue Verstrahlungen sorgen werden.

 

Und wer produziert und entwickelt solche Zentrifugen? - ganz hier in der Nähe, die ETC (Enrichmenttechnology), direkt neben dem Jülicher Forschungszentrum gelegen, wo wir von Stop Westcastor  oft Mahnwachen machen.

​

Deutschland hat sich verpflichtet, keinen Atommüll zu exportieren. Dennoch wollten gewisse Regierungs- und Atomikerkreise in den USA gerne die Strahlenkugeln des alten Jülicher AVR-Hochtemperaturreaktors haben für ein zivil-militärisches Atommülllager in South-Carolina, worin keiner Einblick gehabt hätte, was damit wohl angestellt worden wäre. Das haben wir in jahrelanger, ozeanübergreifender Zusammenarbeit verhindert, dafür soll der Müll jetzt in das Westmünsterland verschoben werden - nach Ahaus, wo er nicht erwünscht ist, und kein kaputter Castor geflickt werden könnte, und die Halle genauso alt und schlecht ist, wie die in Jülich. 200km unnützer, gefährlicher Transporte von 152 Castoren, um so zu tun, als sei Jülich dann strahlenfrei, trotz der Verbrennung schwach- und mittelaktiven Mülles, die dort weiter stattfindet, und trotz des weiter strahlenden alten AVRs. Lasst uns das verhindern: AKW und Rüstung NEE

​

v.i.s.d.P.  AKW-NEE-Gruppe Aachen, Martina Haase, Wilbankstr. 133, 52076 Aachen, marthaa1@web.de